QUITO, Ecuador – La Corte Suprema de Justicia de Ecuador despenalizó la eutanasia y ordenó a los legisladores y funcionarios de salud que elaboren un reglamento para el procedimiento.
La decisión de la Corte Constitucional de Ecuador se produjo en respuesta a una demanda de una enferma terminal diagnosticada de esclerosis lateral amiotrófica, comúnmente conocida como ELA, que había argumentado que se le debía permitir tener una muerte digna.
En América Latina, Colombia había sido anteriormente el único país en despenalizar la eutanasia, en la que los médicos utilizan fármacos para matar a pacientes terminales. La práctica también es legal en Bélgica, Canadá, Luxemburgo, Países Bajos, Nueva Zelanda, España y varios estados de Australia. Chile está debatiendo la cuestión.
Otras jurisdicciones, incluidos varios estados de EE.UU., permiten el suicidio asistido, en el que los pacientes toman ellos mismos el fármaco letal, normalmente en una bebida prescrita por un médico.
“El Tribunal considera que la cuestión planteada se refiere a los derechos a una vida digna y al libre desarrollo de la personalidad”, dice la sentencia. “Por ello, tras realizar un examen, concluye que la vida admite excepciones a su inviolabilidad cuando se busca proteger otros derechos”.
La demanda en Ecuador fue presentada en agosto de 2023 por Paola Roldán, quien argumentó que una muerte digna es un derecho de “quienes padecen y han padecido enfermedades graves o incurables”. Según ella, se les debe permitir “poner fin a su vida de forma libre y voluntaria” para poner fin a “intensos dolores o sufrimientos físicos o emocionales”.
En virtud de la sentencia del miércoles, el tribunal dio a los legisladores y funcionarios hasta 12 meses para redactar las normas y reglamentos necesarios para aplicar la decisión.
Pero el tribunal también accedió a la petición de Roldán de un permiso acelerado para poner fin a su vida, siempre y cuando un médico realice el procedimiento y ella exprese su consentimiento inequívoco, libre e informado por sí misma o a través de un representante si no puede expresarlo.
El tribunal también pone como condición que experimente un sufrimiento intenso causado por una lesión corporal grave e irreversible o por una enfermedad incurable.
Farith Simon, uno de los abogados de Roldán, dijo a los periodistas que, al acceder a la petición de su cliente, el tribunal abría la posibilidad de que cualquier persona se acogiera a la sentencia siempre que se cumplieran las condiciones.
